Риск и число Данбара
Sep. 11th, 2017 04:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dimviewЕсли вы лично знали кого-то, кто умер от X, то X — опасно.
Эта эвристика не настолько глупая, как кажется на первый взгляд.
Важный момент: речь идёт только о тех людях, которых вы знаете лично, а не по наслышке. Друзья друзей и знаменитости не считаются.
Для начала определим, что значит опасно в данном контексте. Обычный человек знает примерно 150 людей (так называемое число Данбара). Если никто из них не умер от X и средний возраст равен 40 годам (половина ожидаемой продолжительности жизни при рождении), то по правилу трёх вероятность смерти от X получается меньше чем 3/(150·40) = 5·10-4 при уровне доверия 95%. Для сравнения, у лесорубов и рыбаков смертность на производстве примерно 10-4 в год, то есть тот же порядок.
Jared Diamond приводит такой пример:
"Я впервые познакомился с отношением жителей Новой Гвинеи к риску, когда во время лесного похода предложил разбить палатку под высоким красивым деревом. К моему удивлению, мои новогвинейские друзья наотрез отказались, заявив, что это дерево мёртвое и может на нас упасть.
Разумеется, дерево было мёртвым. Но я возразил, что оно выглядит весьма крепким и скорее всего простоит ещё много лет. Тем не менее новогвинейцы спать в палатке под деревом всё равно отказались.
Я считал, что их страхи преувеличены и граничат с паранойей. Но потом осознал, что почти каждую ночь, когда я спал в лесу, я слышал шум от падающего дерева. Посчитав вероятности, пришлось признать правоту моих друзей."
В другую сторону это тоже работает. Если никто из ваших знакомых не умер от удара молнии, но двое умерли от сердечного приступа, то может быть имеет смысл меньше бояться грозы и больше заниматься физкультурой.
Эта эвристика не настолько глупая, как кажется на первый взгляд.
Важный момент: речь идёт только о тех людях, которых вы знаете лично, а не по наслышке. Друзья друзей и знаменитости не считаются.
Для начала определим, что значит опасно в данном контексте. Обычный человек знает примерно 150 людей (так называемое число Данбара). Если никто из них не умер от X и средний возраст равен 40 годам (половина ожидаемой продолжительности жизни при рождении), то по правилу трёх вероятность смерти от X получается меньше чем 3/(150·40) = 5·10-4 при уровне доверия 95%. Для сравнения, у лесорубов и рыбаков смертность на производстве примерно 10-4 в год, то есть тот же порядок.
Jared Diamond приводит такой пример:
"Я впервые познакомился с отношением жителей Новой Гвинеи к риску, когда во время лесного похода предложил разбить палатку под высоким красивым деревом. К моему удивлению, мои новогвинейские друзья наотрез отказались, заявив, что это дерево мёртвое и может на нас упасть.
Разумеется, дерево было мёртвым. Но я возразил, что оно выглядит весьма крепким и скорее всего простоит ещё много лет. Тем не менее новогвинейцы спать в палатке под деревом всё равно отказались.
Я считал, что их страхи преувеличены и граничат с паранойей. Но потом осознал, что почти каждую ночь, когда я спал в лесу, я слышал шум от падающего дерева. Посчитав вероятности, пришлось признать правоту моих друзей."
В другую сторону это тоже работает. Если никто из ваших знакомых не умер от удара молнии, но двое умерли от сердечного приступа, то может быть имеет смысл меньше бояться грозы и больше заниматься физкультурой.
no subject
Date: 2017-09-20 12:48 pm (UTC)куда полезней для здоровья верить в... реинкарнацию:)
Ага
Date: 2017-09-20 02:10 pm (UTC)В реинкарнацию верить необязательно, достаточно просто поправить знаменатель. Если речь про смерти людей, которых лично не знал, то и делить надо на количество людей, которых лично не знал.
Re: Ага
Date: 2017-09-20 03:32 pm (UTC)