А вот не соглашусь. С малыми вероятностями нельзя так грубо, три события это еще не статистика. Ты получил оценку вероятности аварии p (с крышкой) как 2⋅10−4. Стандартная ошибка будет равна SE(p) = sqrt(p⋅(1-p)/n) = 1.1⋅10−4. 95% доверительный интервал запишется как 2⋅10−4 ± 1.96*1.1⋅10−4 или [0...4.3⋅10−4]. То есть оценка как у динозавра на Невском: либо встретишь, либо нет.
UPD: Плюс, мы наивно :) полагаем что процесс стационарен, а это совсем не так.
no subject
Ты получил оценку вероятности аварии p (с крышкой) как 2⋅10−4. Стандартная ошибка будет равна SE(p) = sqrt(p⋅(1-p)/n) = 1.1⋅10−4.
95% доверительный интервал запишется как 2⋅10−4 ± 1.96*1.1⋅10−4 или [0...4.3⋅10−4]. То есть оценка как у динозавра на Невском: либо встретишь, либо нет.
UPD: Плюс, мы
наивно :)полагаем что процесс стационарен, а это совсем не так.