дыбр

Jul. 27th, 2017 09:33 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
 Утром подруга-то встала в семь часов и уехала в свой колледж, а я валандался до девяти, потом бац-бац, сурьянамаскара, завтрак стоя, чай с собой, и на диабетическую учебу. А там еще деньги надо платить за еду, так еще в банк за кешем, а то мне забыли оставить.

Ну вот. Там человек 10, такие все пенсионеры, хотя и помоложе меня есть, я среди них один такой боевой, типа мне на работу срочно.

Преподавательница, Сесилия Лам, китайка из Индонезии (ну вы поняли, тяжелая жизнь и побег), раньше жившая в Британии, но акцент почти утратившая. Сначала несла всякую дешевую хуйню, я сидел мейл да твитер читал, да линктин, там Твейн много всякого смешного пишет. Но постепенно Сесилия (ну и я вопросики тоже подбрасывал) стала как-то копать глубже, так что стало интересно. Ну там про пурины (первый раз слышу), и т.п. И что за подагра такая (бля, мне один доктор такую уж херню про нее нес, дальше некуда); и все такое. Очень грамотная тетка. И про фруктозу рассказала, вплоть до слухов об оной.

Ну это вам неинтересно, я надеюсь.

Обедом покормили, приличным таким, скромным. И теперь надо 10-го в следующий раз, да еще меня уговаривала в промежутке к какому-то dietitian записаться и сходить. Да боже мой, когда все это делать-то.

В час освободился. В час же Тим Перет на работе должен был рассказывать какую-то полезную хрень. С Тимом у меня интересные отношения; так что ну не успел так не успел. Заехал зато машину помыть, на Хамилтон. Там все изменилося (под нашим зодиаком). Теперь за нормальное мытье дерут 32 бакса. Ну ладно; взял кофе, стою жду. Вижу, вот уже моя машина; подошел к мексу, спрашиваю, готова чи шо. Да, сэр, все готово. Показал ему на многочисленные пятна от фруктов на крыше, это шо. А ща, говорит, give me a minute. После чего прибежали четверо; двое протирали внутри, двое снаружи. Фигасе ндравы. Последний раз я там. Типа тоже не дал. Жаль; хорошая была мойка. Ну что, новое руководство, наверно.

На работу приехал... ну в смысле, еще запарковаться. В горисполкоме парковка три часе до пяти - а уже третий час, так что нормально. После пяти не ограничено.

Ну там это. С работы ушел в восьмом часу; встретил по дороге Уолта Ванини; он проводил меня до машины, а потом я его подвез до его машины, он в Менло Парке паркуется. Менлопаркинг. Думаю, не он один такой умный.

Кстати, на работе половину времени занимался главой, осваивал latexный формат для матформул. А чо, $a^2=b^2+c^2$, и все дела.

Об это время трафика уже нету. Ехал, слушал всякую фигню. По бибиси говорят, что из ИГИЛа бегут много психически пострадавших. Ну еще бы. Из Лугандона тоже. И оставшиеся тоже. И вся Россия... почти вся... эх.

Домой приехал, тут же пошли погулять, еще не совсем стемнело. Встретили много разных соседей... да жарко еще, хотя и девятый час.

А вернулись, вдруг желудок так схватило. Аж до тошноты. Данублин. Шо за жизнь. 

Все, кино уже посмотрю. Делать ничего не хочется.

Кстати, 10-го я не пойду к Сесилии, у меня таки 10-го интервью, очень важную персону интервьюируем. 
 

gonchar: (Default)
[personal profile] gonchar
Рассказывал одному человеку, как начал писать журнал. И задумался... ведь уже немало лет ему. Было бы неплохо, наверное, вычленить из него тексты по тегам - получилась бы, наверное, интересная книга. Вообще интересно, что у меня сегодня журнал ассоциируется со многими темами, вплоть до бытовых мелочей. Но если подумать... конечно, однозначно - главное для меня - общество, социология, политика. Это то, что больше всего волнует, во что морально больше всего вкладываешься.

Ещё своя работа. Проектирование, бизнес. Но об этом писать сложно, это конкретные люди.

И ещё всякие штуки, самые разные - и вот это пишешь, в основном, думая о конкретных людях, с которыми познакомился тут, заочно, которых не видел ни разу в жизни. Которым хочется просто сделать что-то приятное, сделать так, чтобы им - то есть вам - было весело и интересно. :)
И, конечно, так хочется, чтобы то, что пишешь, не пропало - чтобы написанное помогло и отдельным людям, и обществу в целом. Мы ведь живём на довольно тесной планете, всё время соприкасаемся, даже если этого и не хотим. Как сделать так, чтобы эти соприкосновения не приносили несчастья? Для этого думаешь, анализируешь, что видишь - и рассказываешь, что смог увидеть незаметное, и что смог придумать, чтобы жизнь могла стать чуть лучше. А уж воспользуется ли кто - Бог знает.

И вот ещё думаю. Ведь стараюсь удерживаться от выплёскивания эмоций, писать ровно, взвешенно. Не занимать с самого начала предвзятой позиции, если показывать что-то в политике, делать это спокойно и как бы отстранённо. А получается в результате текст настолько резкий по содержанию... действительно, сложно такое найти. Читаю чвсто чужие работы по общественным вопросам, возгласы, эмоции через край, лозунги... а подумаешь, так ведь ничего и не сказано. А когда сам пишу... представляю, как это кого-то задевает - ведь по сути и серьёзно. Может, нехорошо это? Не знаю. Но как молчать, если такое творится, если ты видишь то, чего не замечают другие - как это им не сказать? Как не назвать чёрное чёрным, а белое белым?

==========================

Извините, что не отвечаю (очень долго отвечаю на комментарии). Много разнородных проблем. 
А вот всё-таки собрать бы книгу... 
Времени нет. Ведь не поручишь кому-то. :)

juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
https://www.researchgate.net/publication/287201275_Architecture_of_enterprise_automated_information_system_-Layers_and_levels_-MDA_MDD_approach_-Relation_to_the_software_development_life-cycle 

2010-й год. Это еще до осознания, что фесбук и амазон завоевывают мир. "три уровня" - "франтенд", "бакенд". "сторидж". Подавалось как универсальное решение всего. Почему-то в качестве преимуществ указывают, что "меньше надо кода писать" и "юниттесты не нужны".

В 2010-м эти люди выглядели мудрыми знатоками жизни. Сейчас они выглядят несчастными идиотами. Но сейчас они задвигают микросервисы и аджайлы. С тем же левенчуческим апломбом.

Главное - поменьше их слушать. Ни одна большая система не создана по советам подобных придурков. Придурки пришли пост-фактум, языками почесать.

В частности, Левенчук уже не первый десяток лет на манеже, ну и? Where's the beef? Может быть, Дима Завалишин свой Фантом дизайнит по заветам Левенчука?

(no subject)

Jul. 26th, 2017 08:00 am
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
 "системная инженерия", Левеенчук 

Смысла в этом никакого нет, но продается; Левенчуку на хлеб с маргарином хватает.
 
Я, кстати, пробовал преподавать архитектуру софтвера; понял одну вещь - не существует такой дисциплины. Это примерно как преподавать науку "как написать новую симфонию".
 
Мы тогда обошлись обзором архитектур массы современных аппликаций; было поучительно. Но никакой там ни науки, ни "дисциплины" нету. Пока эти уебки что-то там городят, книжки пишут, прогресс убегает далеко вперед.

байки с интервью

Jul. 25th, 2017 04:33 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
Интервьюировали одного, principal engineer, with Indian Can't Code Disease.

int Random (1 to List.size)
...

void main(Arg[] args) {
  Map<String, List(String)> map =...

...
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
Сегодня с ним по NPR разговаривали.

https://thesternfacts.com/opinion-without-ed-lozansky-trump-russia-could-not-have-happened-c1bf1c4a45ca

https://thesternfacts.com/american-university-in-moscow-linked-to-russian-state-but-fake-like-trumpu-14d157fa234f



"It is quite possibly the only university more fake than Trump University.
American University in Moscow has no listed courses, and no faculty.
It’s a university only in name, supposedly to hand out diplomas equivalent to an MBA in the US to Russian students.
All you have to do today to get one of these “diplomas” — the Russian flavor of the frequently maligned “participation trophy” — is to keep up on your assignments (propaganda reading) and submit a really good 600-word essay to Professor Ed.
Their official website uses a stock photo of Moscow State University, from Wikipedia."

Etc

Некоторый мотиватор

Jul. 24th, 2017 06:47 am
gonchar: (Default)
[personal profile] gonchar
Полезно иногда просматривать "скрытые" записи, точнее, их заголовки. Вот, заметил:

"Отец Высоцкого на похоронах сына в театральном буфете на Таганке сказал:
- Наверное, он был способный, его ценил сам Кобзон."
(ссылка)

Получился хороший мотиватор:

Когда даже самые близкие люди не понимают и не принимают Вас, вспомните этот факт, и действуйте, исходя из собственных суждений.

No friends, no relatives...

Jul. 23rd, 2017 05:36 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
Baxter Matthew Roland

Railway cleaner. No friends, no relatives. Embarked on 2.12.1914.

эко нафигачил

Jul. 23rd, 2017 04:06 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
ls -l * | grep '^\-r*' | rev | cut -s -d '.' -f 1 |rev | sort | uniq

Это чтоб узнать, какие у меня экстеншены тут в проекте есть...

Для тех, кто не понял.

1. Сканируем все дерево директорий, про каждое entry что-то пишем;
2. (через трубу) берем только те, что начинаются на -r - т.е. файлы, которые можно читать;
3. выворачиваем каждую строку;
4. берем из каждой полученной строки символы до точки;
5. выворачиваем результат;
6. сортируем полученный список экстеншенов;
7. берем уникальные вхождения.

Уф.

мне тут предлагают...

Jul. 23rd, 2017 01:37 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
"Вот вы взяли бы, да и сами в Крым съездили, опрос провели. У меня сведения о настроениях в населения в Крыму - противоречивые. Американский паспорт это достаточная защита от российских властей."

Ну типа узнать настроения крымчан, хотят ли они в Россию, в Украину, в Турцию, в Америку, в Таиланд, в жопу, и т.д.

А то, дескать, я плохо разбираюсь в жизни, а Навальный все правильно сказал, Крым не бутерброд - да хоть у крымских жителей спросите, они тоже скажут, что не бутерброд. Особенно Севастополь не бутерброд, за него деды воевали. За Порт Артур тоже воевали, но тсс.

Не, я знаю, Принцип Прибора, все такое. Но каждый раз, когда люди, казавшиеся нормальными, объясняют историческую необходимость Аншлюсса, как-то теряюсь.
gonchar: (Default)
[personal profile] gonchar

В целях изучения языка смотрел/смотрю иногда серии Breaking Bad. Кто не смотрел, дальше не поймёт, сразу говорю.
Вот что мне странно.

У главного героя - по фильму очень умного, ловкого и изобретательного - масса проблем.
Из них половина связана с родом занятий, что он избрал - тут понятно, не обойтись.
Но вторая половина, пожалуй, главная, определяющая - из-за его семейных проблем, связанных с его изменившимся образом жизни, деньгами, скрытностью и т.п.

И вот что меня удивляет. Он находит какие-то на редкость дурацкие объяснения и способы оправданий и легализации.
Хотя я для него не вижу проблем вообще. Ему никто не мешал применить простейший для него способ. Организовать фирму, которая бы занялась какой-нибудь химической хренью, от консультаций и разработок до производства чего-нибудь. Это дало бы ему всё, легализацию денег, объяснение образа жизни и прочее. Но нет.

Причём деньги совсем небольшие для такого способа, всё, кажется, прошло бы на ура.

Любопытно, это просто ход сюжета - чтобы было интереснее?
Или я не знаю каких-то тонкостей американского бизнеса?
gonchar: (Default)
[personal profile] gonchar
Помните, я как-то писал, что, возможно, живописи в том смысле, в котором её понимаем мы, может прийти конец?
Мои соображения таковы:

1. Старые художники выделялись тремя моментами:
- их, художников, вообще было мало (тогда народ не мог прокормить их много)
- подымаемые ими темы были во многом оригинальны, выражение их идей картинами было редким и нетривиальным
- их техника была очень несовершенна, поэтому "великие художники" сильно выделялись уже хорошей техникой

2. Сейчас число людей, способных тратить время на живопись, чрезвычайно велико. Их, можно сказать, сколько угодно.

3. Тем сейчас в одном дне ЖЖ можно найти больше, чем во всех картинах всех великих художников за всю историю человечества.

4. Самое главное. ТЕХНИКА.
Доступная сегодняшним профессионалам техника - это ЗАПРЕДЕЛЬНОЕ МАСТЕРСТВО по меркам хоть Возрождения, хоть чего ещё.
Я писал это, но не снабжал иллюстрациями, кажется - и, думаю, не все это осознают в полной мере. Так вот, коллеги, то что я имел в виду - смотрите картинки. Собственно, я в очередной раз увидел подборку и решил написать этот пост.
Смотрите КАРТИНЫ - это НЕ фотографии, это НЕ фотошоп. Это - современные материалы и современная техника живописи, до которой Леонардо и Ван Гогу - как до Луны.









===================================

Поэтому ситуация, я считаю, такова. Люди наконец НАУЧИЛИСЬ изображать ВСЁ, ЧТО УГОДНО - ТАК, КАК УГОДНО.
Поэтому через какое-то время, очень небольшое, можно будет взять ЛЮБУЮ тему и сделать ЛЮБУЮ картину на неё.
Более того, скорее всего, скоро подобные вещи начнут генерироваться программно.

И тогда ценность картины, как таковой, упадёт до уровня, скажем, обычной фотографии. А великие картины старых мастеров будут представлять лишь историческую ценность и цениться лишь в силу своей уникальности... впрочем, это и сейчас почти так. В этот торговый аспект будущее, полагаю, внесёт лишь одну смешную коррективу - можно будет сделать ТОЧНУЮ копию картины, на уровне буквально молекул. И ценность оригинала будет довольно забавна. :)

gonchar: (Default)
[personal profile] gonchar
Есть одна штука, которая меня всё время удивляет - непрерывное и сильное устремление людей в космос. Причём, что интересно, значительно более сильное устремление правительств, чем частных лиц (до Маска и прочих никто особо не рвался вложить СВОИ деньги в такое мероприятие, да и Маск и прочие тоже в этом плане очень любят государственную поддержку).

Для меня это несколько странно. На мой взгляд, толку с космоса, если посчитать в терминах результат/затраты, очень немного (сразу скажу, не считал детально, прикидываю совсем на глазок). Причём те плюсы, которые сейчас видит каждый (Гугл Ёф посмотреть на ноуте) появились только сейчас, после десятилетий гигантских затрат. И получить эти плюсы или их аналог, полагаю, можно более простыми способами.

Опять-таки, очень важное соображение. Представим, что до 2000 года вообще не было бы космонавтики. Можно говорить уверенно, что её развитие с 2000 года с нуля стоило бы значительно меньше - техника в целом очень развилась).

Восторга от космоса лично я не понимаю вовсе. Искренне. Ведь на самом деле это довольно небольшой отрыв от поверхности планеты и на довольно небольшое время. Луна и прочие планеты солнечной системы какой-либо известной ценности не представляют. Технических решений, да и научных знаний, позволяющих добраться до иных систем, пока нет. При этом нельзя говорить, что на Земле нечего уже делать. Освоена лишь малая часть планеты, а в порядок приведена и вовсе ничтожная - так что дел и возможностей по горло.

Но... рвутся. И тратят очень большие деньги. И всё время гложет вопрос, нет ли чего-то такого, что мы просто не знаем? :)

что-то происходит?

Jul. 22nd, 2017 10:27 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
Только что по местным новостям вместо обычных безразличных "трое палестинских юношей застрелены израильскими солдатами" вдруг репортаж из Израиля, перечисление мирных евреев, которых эти юноши убили - детей, стариков, потом видео, дикие толпы кидают что-то...

Что это было?

Загадка.

дыбр плюс константа

Jul. 22nd, 2017 09:31 pm
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
 Утром рано-рано подруга упилила по своим делам на целый день до вечера; а я продрых почти до девяти. Ну лень, ну.

Потом что, лениво, но быстренько, полопал мешанки (хлопья в смысле), да на велик. И по новому обычаю включил Бибиси по телефону. Я уже пробовал было Дойче Велле, но кроме позывных, которые еще в СССР доставали всех диссидентов, ничего не услышал. А по Бибиси гнали про Summer of Love, изумительнейшая передача, рекомендую, целый час. Пилил против ветра; пока пилил, да сворачивал на Бейлис налево, настала уже жара; по ветру ехать вообще невозможно почти, так что я на гору на Меткаф не поехал, как планировал было, а бац-бац и домой. 14 миль всего; только скорость под радио какая-то повышенная.

Короче, за час вырубился; лежал потом дома на диване, ничего не хотелось, ни обедать, ни зинфанделя; ну вот почитывал про Бабочек да с кодом возился. 

Ну иной раз уставал, и пошел пошкурил да помазал стенку (качество меня не устраивало), да покрасил потолок от коридорчика до стены (сложно объяснять).

Но вообще есть не хотелось; это, конечно, от устатку, надо же.

На больших данных, когда гоняю в sbt, памяти не хватает. Понятно, что можно прибавить, но сколько ее вообще. Надо же как-то гибче быть. Вот и насобачил два алгоритма. Вот как это в натуре выглядит:

!!!!!Ooops, out of memory while calculating target function!!!!!!!!!
Spent 9867 ms: calculating error slowly = 3.8462177668645465E8

Так. Переключаю на "медленный режим", а в результате вычисление ускорилось, в, хм, сотни раз. Так нафиг тогда все эти массивы, если можно перекидывать функции. Я имею в виду, что иной раз матрица эффективнее всего представима в виде функции, вот.
Сейчас урежу (как тот маэстро!)
 
И вообще поускорял еще. Какой смысл перевычислять градиент, если мы никуда не пришли, например. Вот он старый, только шаг меняй.

Ужин, что ужин... ну доел то, что на обед не доел. Там китайская еда; ее было немного, но не хотелось вообще.

Ну а потом уже в душ, когда все убрал после покраски. И немецкий домучал. Так-то я все уроки уже прошел, повторяю. (Ich wiederhole meine Unterrichten?) Скоро надо будет вернуться к французскому да к испанскому (чисто прошерстить, no tengo problema con Español) - и новенький какой-нибудь уже. Такая развлекуха эти языки, страсть.

Написал Шададжу, чтобы приготовил описание своего августовского доклада. Тоже про Scala Nativе будет.

Еще, студентка моя бывшая, Дхара (вы фотку видели) прислала мне резюме, работу ищет; я послал Венди; та разослала аж в два места, в свое Н2О и еще в одну контору, не буду уж тут звонить, куда.

gonchar: (Default)
[personal profile] gonchar
Не могу понять, то ли я испортился, то ли раньше не замечал.

Люди стали в профессиональном отношении - кошмар, трудно подобрать другое слово.

Добиться, чтобы сотрудник сделал именно то, что нужно - проблема, реальная проблема!

Вот пример из России. Приняли (сам принимал, был для этого в Петербурге) на работу молодую женщину. Нормальная, культурная, образованная - вдобавок оказалось, что по высшему образованию компьютерщик, хотя брали совсем на другую вакансию.

Через какое-то время - проблемы. Человек работает-работает, но конечного результата нет. Всё время что-то недоделывает, где-то ошибается и т.д.
Говорю ей. Давай так (мы договорились с начала "на ты") - я тебе поручаю ТОЛЬКО конкретные задания, вот список. Оцени, сколько времени надо на каждое - максимум. Оценила, записали.
Теперь, говорю, я буду тебе платить ТОЛЬКО по РЕЗУЛЬТАТАМ этих заданий. То есть - нет полного результата, ВСЁ время на это задание не оплачивается. Но сделаешь быстрее - получишь быстрее, т.е. оплата увеличится (в месяц). Не успеваешь, сиди вечером, ночью - твои проблемы. Больше ни на что я тебя не отвлекаю, ОК? ОК.
Говорю, давай теперь пересмотрим твои времена. Не занизила? Пересматриваем. Кое-где Я ЕЁ уговариваю время увеличить.

Поехали.

Через примерно месяц увольняется. Не сделала НИЧЕГО. Я сказал - за это время ей не платить ни копейки.

По ходу выяснилось ещё одно. Зная, что она разбирается в компьютерах и программах, я ещё раньше поручил ей провести полную инвентаризацию оных. В т.ч. комплектующих, периферии и т.п. Насколько помню, подробно рассказал, как советую делать, как записывать, нумеровать и т.п.
При увольнении мне показывают сданные ей результаты (возилась несколько дней точно).
Я - идиот - не проверил!

Результаты - всё аккуратно переписано в тетрадку подряд БЕЗ полей справа или слева, БЕЗ пропусков между позициями (т.е. вписать что-то, пометки и пр - просто некуда).
Но это ладно. Она переписала всё БЕЗ ЕДИНОГО НОМЕРА, БЕЗ КАКОЙ-ЛИБО ИДЕНТИФИКАЦИИ!
То есть, указано, какое устройство (вплоть до его уникального заводского номера), но НЕ указано ВООБЩЕ ни какого-то идентификатора, который был бы ОДНОЗНАЧНЫМ внутри предприятия. Не указано НИЧЕГО о том, ГДЕ находится предмет.
Например, "клавиатура такая-то, цвет такой-то, марка, .....". ГДЕ лежит? Как из нескольких лежащих клавиатур выделить именно ЭТУ? То есть - вся работа насмарку, все 100%.

При этом - поверьте - совершенно нормальный человек, не дура, не сумасшедшая. Ну вот ничего плохого так про неё не скажу. Расстался я с ней в хороших, надеюсь, отношениях - если ей что-то будет от меня нужно, а я смогу это сделать, сделаю обязательно. Но... не понимаю.
Примечание: Кстати - одна из причин, почему я пишу анонимно - иногда кто-то спрашивает. Ну как я мог бы написать всё это иначе?

Но УМЕНИЕ работать в каких-то необходимых аспектах - НУЛЕВОЕ. Полное НЕПОНИМАНИЕ того, что делает и зачем. А уж что точно могу сказать - когда я людям объясняю задание, я скорее слишком МНОГО говорю о том, зачем и почему - именно чтобы человек понимал. То есть, самостоятельного умения человека недостаточно для совершщения ЭЛЕМЕНТАРНЫХ действий.

Это лишь один пример, такое ПОВСЕМЕСТНО. Причём я с этим сталкиваюсь не только у себя - вижу это в России повсюду, от магазинов до предприятий.
Впечатление, что люди вообще НЕ ДУМАЮТ, не умеют этого делать и ни то, что не понимают, а даже не знают, для чего это надо - думать.

Навеяно постом http://fixik-papus.dreamwidth.org/61287.html
Написал комментарий на этот счёт - http://fixik-papus.dreamwidth.org/61287.html?thread=5692775#cmt5692775
... и разродился ещё и постом.

Какой-то ужас. Или это я неадекватен - не знаю.
juan_gandhi: (Default)
[personal profile] juan_gandhi
src

Мария Подоляк живет в США 2,5 года и помогает российским проектам с выходом на американский рынок

В городе находится крупный университет University of Florida, куда приезжает много русских за получением Masters Degree

к ней часто обращаются соотечественники, которые хотят иммигрировать в США

это еще тот квест – интегрироваться в США, попасть на работу в хорошую компанию. Именно поэтому многие наши открывают здесь бизнес. Обычно это малый или средний бизнес — уборка, аренда и ремонт автомобилей.

В Нью-Йорке квартира, которую я снимала, стоила $2550 в месяц. Перед заселением нужно платить двойную сумму (upfront) (хорошо с английским у девушки, чувствуется МГИМО финиш)

Как правило, до очного собеседования вам удастся поговорить с рекрутером по телефону. Эта процедура называется phone screening. Для этого нужно очень сильно тренировать телефонный sales pitch. (опять мгимо пошло. вич воч.)

Чаще всего медицинской страховки российские компании в Америке своим работникам не представляют. (э, и с русским языком проблемы, фига се)

если вам на собеседовании предложили страховку, узнайте, что в ней. Покрывает ли она ваших домочадцев, сколько вы будете доплачивать из кармана, входит ли в нее лечение зубов?

Хотелось бы вспомнить хотя бы одну нижегородскую компанию, которая открыла полноценный офис в Америке и начала набирать сотрудников.

Как правило, россияне открывают не офис, а юридическое лицо.

В школу отдают по индексу проживания. (я уже перестал понимать, который язык она знает хуже)

часто народ считает, что дешевле снять жилье в дорогом районе и идти в бесплатную школу, или жить в районе подешевле, но идти в частную. (Oxford comma missing)

Стандартные для России отпуска и больничные не обязательны по законам США (зато помидоры на свалках не давят)

Profile

dimview: (Default)
dimview

July 2017

S M T W T F S
      1
23 4567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:50 am
Powered by Dreamwidth Studios